浅谈皇室战争的潜在不足：谨防成为明年清明节的媒体选题

今天是正清明，很多游戏媒体会谈到“死去的游戏”或者“逝去的游戏人”。这一次，我们则换个思路，关注一下生者，而且，是现在大热、极具生命力的一款游戏。

《皇室战争》，近期的大热产品。在清明关注它，似乎有点怪怪的味道，我们也完全没有“危言耸听”的意思。不过，在手游生命周期普遍还不高的年代，也确实有必要谈一谈，《皇室战争》还有哪些值得改进的地方，以让它活的更好，而不是成为明年清明节各大游戏媒体的选题。

对守门员的合理抑制

《皇室战争》是一款注定会被着重记入移动游戏发展史的作品，但再火的游戏，也很难说没有缺点。玩家们目前吐槽最集中的，莫过于其的等级差异。虽说它的设定以及比大量国产卡牌良心N倍，我们也时常说，只要技术到位，落后1级完全能打。但是问题来了，是有不少玩家0课上了2000杯甚至更高，可是，要求每个玩家都把技术练好是不合理的，每个玩家对于每个游戏的入门程度，一定是有差异的。

只要是策略PvP的游戏，玩家群之间一定有技术差异，同样一篇攻略，不同玩家的吸收和执行程度也是不同的。但是能长久红火的对抗PvP游戏，都能做到让不同水平的玩家都感受到快乐，输输赢赢开心就好。

但反观《皇室战争》，如果是被等级碾压，感受就完全不一样。的确，很多上2000杯的人会说，如果你哪里哪里处理好，跨2级也能赢。话是没错，但正如前文所说，不能要求每一个玩家都花很多心思把各方面技术细节练好。在这样的情况下，会有一大批玩家带着对“等级碾压”的怨念而AFK。

残酷的现实是，高等级低杯段的“守门员”越来越多，他们不一定是土豪，也许只是自暴自弃去低杯段找寻奇葩快感的玩家，也许这些人在低杯段会被高手的小号打的不能自理，但这样对手毕竟是少数。如果“守门员”群体达到一定的规模，势必会真正增加游戏的流失率。

这样的人有增多趋势

有曝料说，SC会在下一个版本设定每场胜利的额外金币奖励，杯段更高奖励越大。但对于那些无法在自己本应该存在的杯段中生存的守门员而言，这或许无法产生实质性效果。是不是应该做一个平衡机制，就双方的等级情况进行综合评分，如果差距在XX以上就应临场进行平衡抑制呢？总之，应该就这些守门员做出应对了。

更人性化的社交设定

真正用心在玩CR的童鞋，都很有动力分享自己的录像，或是自己打的非常精彩的，或者碰到搞不懂的打法而去请教高玩的。然而现在只能将录像分享至部落，如果想要分享给非部落成员，或者是QQ、微信好友，还得自己找个录屏软件录下来，实在是太麻烦。

关于部落，如果游戏能支持管理员邀请人员加入部落，以及支持查看部落成员加入时间等，也是能让部落核心成员更好地做出管理。

另外，现在游戏仅支持facebook加好友，对于国内玩家来说也算是形同虚设。虽然，要求国外研发商去更改这个，可能机会不大，更何况这游戏也没有正式登陆微信平台。

但总之，社交系统真的有不少可以完善的点。4个宝箱位的设定，的确能做到碎片化、防沉迷，但不是每个玩家都把手游当作碎片化的东西，如果社交系统能够更完善，那么他们在很快把宝箱打满了之后，也不会觉得无聊。

更深的卡池和玩法模式

不要误会，希望能扩充卡池，可不是说鼓励厂商“坑钱”。但确实由于目前卡牌种类还不多，显得打法还是不够丰富，也很少有“大招”的出现，这对于一款有竞技元素的游戏而言是最好能回避掉的。当然，相信SC还是会继续推出新的卡牌，虽然，这或许是一个新坑。

而玩法模式则更是重要，如果有新的地图，或者新的比赛模式，也势必会让游戏出现更多的不确定性、刺激性，让玩家也有更多的新鲜感。对于此，或许SC已经在开始研发，待玩家的疲倦感达到一定程度时，适时推出。

《皇室战争》真的有望成为一款具有长久生命力的游戏，但我们也希望它能把一些不足继续改进，以让更多的玩家满意。本文绝非危言耸听，对于一款竞技对抗类游戏而言，有些方面是万万马虎不得的。
http://www.1689.cc